唐津市議会 2022-06-23 06月23日－08号
請願者におかれましては、上記理由を十分にご理解いただくよう、強くお願いいたします。 以上、本委員会における請願審査の結果報告といたします。 令和４年６月23日、市民厚生委員会委員長、中村健一。 唐津市議会議長、笹山茂成様。 ○議長（笹山茂成君） 以上で、市民厚生委員長の報告を終わります。 これより、市民厚生委員長の報告に対する質疑に入ります。
請願者におかれましては、上記理由を十分にご理解いただくよう、強くお願いいたします。 以上、本委員会における請願審査の結果報告といたします。 令和４年６月23日、市民厚生委員会委員長、中村健一。 唐津市議会議長、笹山茂成様。 ○議長（笹山茂成君） 以上で、市民厚生委員長の報告を終わります。 これより、市民厚生委員長の報告に対する質疑に入ります。
◆議員（江副康成） ただいま議題となっております、請願第１号鳥栖市内ＪＲ無人駅（田代駅・肥前旭駅・肥前麓駅）トイレの閉鎖の早期解消に関する請願についてですが、御手元に配付の請願者からの請願の趣意書を読み上げ、紹介議員として趣旨説明を行いたいと思います。 請願の趣意書。 鳥栖市区長連合会会長山口重昭。 今回提出しました請願につきまして、その趣意を申し上げます。
また、第136号第１項に規定している請願者が押印を、請願者が署名または記名押印に改め、第２項を第３項とし、第２項に請願者が法人の場合について追加するものでございます。 施行期日は公布の日からでございます。 なお、参考資料として、別冊委員会提出議案参考資料に新旧対照表を添付しておりますので、ご参照いただきたいと存じます。 以上で委員会提出議案の説明を終わらせていただきます。
本案は、女性をはじめとする多様な人材の市議会への参画を促進する観点から、住民が議員として活動するに当たっての制約要因の解消に資するため、本会議の欠席事由として、育児、看護、介護を明文化するとともに、出産について、産前・産後期間にも配慮した規定に整備を図ったほか、行政手続等において、原則として押印を廃止する政府の政策動向を踏まえ、請願に係る請願者の署名、押印の見直しを行ったものでございます。
また、第89条第１項の請願書の記載事項等について、請願者の利便性の向上を図るため、議会への請願手続について、請願書に一律に求めている押印の義務づけを見直し、署名または記名押印に改めるものです。 これをもちまして提案理由の説明とさせていただきますので、よろしく御審議いただきますようお願いいたします。
9月28日に上程した受理番号1の請願について、請願者本人からお手元のとおりこれを取り下げたいとの申出書が提出されましたので、日程に追加、議題とし、直ちに採決したいと思いますが、これに御異議ありませんか。 （「異議なし」と呼ぶ者あり） 異議なしと認めます。よって、本件を日程に追加、議題とし、直ちに採決することに決定しました。 それでは、採決します。
──┬────────────────┐ │受理番号 │ 1 │ ├─────┼────────────────┤ │受理年月日│令和2年9月23日 │ ├─────┼────────────────┤ │件名 │国民健康保険税の低所得者に対する│ │ │法定軽減についての請願書 │ ├─────┼────────────────┤ │請願者
さらに、樋口議員から、その要望書は、旭地区14町区が所属する町区で、その中に、請願者の馬場祐次郎さんが区長であるあさひ新町も――〔発言取消し〕――。 そして、市長に対して、この要望書は、この皆さんが、あさひ新町を含めた要望書と理解してよいのかと質問がありました。 私は、騒がしかったのではっきり答えは聞けませんでしたけれども、そのとき市長は何と答えられたのか。
◆議員（尼寺省悟） ただいま議題となっております、請願２号ごみ処理施設建設候補地での高潮と洪水の同時発生時の浸水深による建設候補地変更の請願書についてですが、お手元に請願者からの請願書の要旨と理由が記されておりますが、紹介議員として趣旨説明を行います。 福岡県は、昨年12月に有明海沿岸で最大規模の高潮被害を想定した浸水区域図を公表しました。
趣旨採択というのは、財政上の理由などで実現不可能であっても、請願者の願意、言われていることはわかると、それを尊重したいとして請願の趣旨のみを採択するものだと私は理解しております。 厚生常任委員長は委員会での採決に当たり、請願者の気持ちに寄り添ったところで、我々の意思を諮りたいということで趣旨採択を選択したと言われました。 しかし、請願人のその願いに寄り添うならば、採択しかありません。
──┬────────────────┐ │受理番号 │ 1 │ ├─────┼────────────────┤ │受理年月日│ 令和元年9月19日 │ ├─────┼────────────────┤ │件名 │幼児教育・保育無償化の実施に伴う│ │ │請願 │ ├─────┼────────────────┤ │請願者
請願者は、こうした問題を含めた検証を、できるだけ速やかに、できれば第三者の専門家にしていただくことを求めるものであります。 このことが、候補地を選定した鳥栖市の務めであり、ほかの構成市町に対しての真の責任のとり方ではないでしょうか。 以上が請願提案の趣旨であります。ぜひ議員の皆様の御賛同を心からお願いするものであります。 終わります。 ○議長（森山林） これより質疑を行います。
──┬────────────────┐ │受理番号 │ 1 │ ├─────┼────────────────┤ │受理年月日│ 平成29年3月9日 │ ├─────┼────────────────┤ │件名 │小中学校の給食の保護者負担軽減を│ │ │求める請願 │ ├─────┼────────────────┤ │請願者
─┬────────────────┐ │受理番号 │ 1 │ ├─────┼────────────────┤ │受理年月日│ 平成28年3月10日 │ ├─────┼────────────────┤ │件名 │国保税の引き上げに反対し、安心で│ │ │きる国保行政への改善を求める請願│ ├─────┼────────────────┤ │請願者
請願者。古賀啓ほか368人です。 さて、先ほど申し上げましたけれども、学校編成の標準は2011年に自民党を含む全会一致で成立した義務教育標準法によりますと、小学校１年は35人に、２年以上は順次改定を検討実施すると決められております。このため、2012年度は２年生の35人学級のための予算措置がとられました。
ただいま議決されました結果については、請願者に通知することにいたします。 次に、お手元に配付しておりますとおり、各常任委員会並びに地方創生調査特別委員会、防災・環境施設対策調査特別委員会から会議規則第65号の規定により、継続審査の申し出がなされております。 そこでお諮りいたします。各委員会からの申し出のとおり、閉会中の継続審査とすることに御異議ありませんか。
請願者におかれましては、上記理由を十分にご理解いただくよう強くお願いいたします。 以上、本委員会における請願審査の結果報告といたします。 平成26年12月24日、都市整備委員会委員長、石﨑俊治。 唐津市議会議長、熊本大成様。 以上です。 ○議長（熊本大成君） 以上で、都市整備委員長の報告を終わります。 これより都市整備委員長の報告に対する質疑に入ります。
まず初めに、紹介議員の請願の趣旨説明として、 ① 請願は本会議において審議するもの ② 請願者は区長会連合会であり、市内全区長の総意で重みがあるもの ③ 議員定数の削減を公約として取り組んでいるものなどの説明があり、続く紹介議員への質疑においては、 ① 委員会付託のあり方 ② 請願内容の確認方法 ③ 協議の経過を踏まえた委員会決定の重みの取り扱いなど、質疑が交わされました。
請願者におかれましては、上記理由を十分にご理解いただくとともに、今後とも市民の安全安心の確保のため、ご理解いただくよう強くお願いいたします。 以上、本委員会における請願審査の結果報告といたします。 平成25年12月24日、玄海原子力発電所対策特別委員会委員長、井本敏男。 唐津市議会議長、熊本大成様。 ○議長（熊本大成君） 以上で玄海原子力発電所対策特別委員長の報告を終わります。
請願者を中心に集められた署名は7,000近く、そしてきょうはまた陳情書を持ってこられた方が今傍聴に来ておられます。私は、これからも市民の皆さんと力を合わせて、可能な限り、しっかりと自校方式の存続を求めていくことを申し上げ、次の質問に移ります。 次は、同和予算についてでございます。 説明できない予算は計上するなと私は言ってきました。来年度も相変わらず関係予算が計上されています。